EL REINVENTO SENDERO.. OTRA VEZ
Hugo Adan
Octubre 10, 2008

Reiventar rebrotes senderistas fue la practica mas usual de Montesinos-Fujimori y luego de Toledo-Kuczinsky cuando se trato de aplastar la protesta social contra los crimenes del Gbno, el saqueo imperial y la corrupcion. Hoy vuelve esta practica a la mesa de debate nacional en un contexto similar y esto requiere investigacion independiente del estado y Gbno actual dado el peligro que esto entrania para toda la nacion.

VIEJA HISTORIA CON FALSOS MITOS

Dicha practica fue derrotada el 2003, luego del Arequipazo, cuando los Gbnos locales del sur se unieron para impedir la transferencia de servicios basicos como electricidad y agua a los especuladores extranjeros. Intentaron reiventar Sendero, pero el tiro les salio por la culata. Los pueblos del sur pusieron al descubierto esta maniobra y la farsa fue derrotada. No hubo tal sendero, fueron los Gbnos de turno quienes manipularon tal embuste.

El informe O’Brien publicado en el comercio ayudo a dar fin a esta farsa. Se supo que muchos de los reinventos de sendero sirvieron a empresarios inescrupulosos de la mineria y el gas que no solo expropiaron tierras y aguas de comuneos y nativos sino que ademas persiguieron a estos como “narco-terroristas”. Las leyes anti-terrorismo de Fujimori (leyes realmente terroristas y por lo mismo rechazadas por la CIDH) y la guerra anti-terrorista de Bush (un criminal de guerra que pronto sera enjuiciado en cortes internacionales) brindaron cobertura legal a la farsa “narco-terrorismo” contra la protesta [popular peruana.

Cuando Garcia subio otra vez al poder, esta vez con fraude, el cuentazo sendero estaba totalmente desacreditado. Acuso en cambio a “grupos comunistas” que nada tenian que ver con las armas (caso Patria Roja y el partido de Ollanta). Llego al colmo de acusar de comunistas a la ONGs y curas de la Iglesia catolica que ayudaron la protesta contra la contaminacion de la minera de Majas. No solo eso, Garcia fue mas lejos y llego a decir que policias de la PNP estaban infiltrados por comunistas cuando estos se organizaban para exisgir aumentos de salaries. Eso ocurrio poco antes del terremoto de Ica. Se resucito entonces el cuento del narco-terrorismo de SL. Hoy que el Gbno es acusado de corrupcion e ineficiencia se vuelve a las mismas andadas. Pero el contexto interno e internacional han cambiado. El padrino ya no tiene poder. Los sobrinos estan sin tio.

QUIENES SON LOS VERDADEROS TERRORISTAS?

Se sospecha de la existencia de agentes de la CIA y grupos de mercenarios como autores de los recientes asesinatos de ambientalistas en Piura y Tacna, lo que Garcia impidio se investigue. Se sabe del control de la prensa oficial por agentes de inteligencia preparados en los EU y se especula del posible montaje de otro grupo paramilitar aprista similar a Rodrigo Franco, autor de crimenes impunes en Peru. No seria de extraniar la actividad de comandos USA haciendo practicas anti-suversivas en Peru (lo del Techint fue eso durante el regimen de Toledo) en coordinacion con empresarios extran jeros y nativos asociados a ellos. Estos y las mafias que se embolsillan los dineros del pueblo (extranjeros y apristas envueltos en corrupcion al por mayor) y que operan en las empresas de seguros son los mas directos beneficiarios de la represion del pueblo con el cuento de que sendero ha resucitado. Dime quien se beneficia de esto y te dire quienes son. Ellos son. Alli estan. La investigacion independiente del Estado y Gbno debe apuntar hacia ellos.

POR QUE LA FARSA “SENDERO” ES PELIGROSA EN ESTE MOMENTO?.

1ro porque el Gbno no tiene total control de los grupos paramilitares de la CIA que operan en Peru, como no existe control de Bush y su neo-nazis sobre Black water y otros que operan en Irak. De forma que estos si pueden secuestrar banqueros y otros empresarios y sacarles la plata que ellos quieren. Esos si pueden dinamitar bancos e instalaciones de grandes empresas con la mayor impunidad como ocurre en Irak Afganistan y el medio oriente. Ellos venden seguridad a partir de sus propios actos de terrorismo. Sendero –si aun existe- es bebe de teta al lado de ellos, (evidencias hay de que estos desaparecieron luego de que el mismo Guzman y otros de su camada –luego de torturados y drogados- les hecharon dedo a los cuadros intermedios luego de su captura). El peligro del real terrorismo esta en esas agencias que Garcia permite en Peru y no seria la 1ra vez que usan a los policias y soldaditos como carne de canion de sus operativos.

En 2do lugar, el reinvento de sendero –supuesto autor de la voladura de un camion con policias- en un contexto de explosiva desigualdad alentaria a los mismos policias nativos y soldados a pasar de ser custodios de empresarios bribones en sus secuestradores y asesinos. Hay acaso dinero para pagarle a la policia un salario decente como el que merecen por su custodia de la seguridad social?. No. Pero si hay evidencia de policias involucrados en serios delitos y mas evidencia aun de que Garcia esta dispuesto a sacrificarlos como supuestos “comunistas” o “narco-terroristas”. Hay Fuentes al respecto

En 3er lugar, son unos cuantos altos oficiales de las FFAA y PNP quienes mejor tajada pueden sacar de esta farsa “sendero”. A rio revuelto, ganacia de pescadores. Estos aprovecharian para asaltar el fisco nacional y pedir aumento del presupuesto militar en un contexto en que las arcas estan casi vacias por la crisis. El Gbno para sostenerse les daria el aumento pero a cambio de disminuir la partida para salud, educacion y los gobiernos regionales y locales. Este es el mayor peligro del uso del cuentazo “sendero luminoso”.

En 4to lugar, si los millones de hambrientos del pais deciden levantarse en armas, ese seria su ultimo recurso, luego de que todo canal legal para que se escuchen sus demandas sea cerrado. En ese posible caso, no serian los de SL quienes se alzarian en armas, quiza la misma juventud aprista, hastiada como ayer, de tanta claudicacion, de tanta traicion a los lineaminetos teoricos fundacionales y de tanta podredumbre de la cupula partidaria..